“这份审查报告文书格式有点瑕疵……” 　　“法律文书不仅要规范严谨，还要用老百姓通俗易懂的语言把道理讲明白，这方面还有改进空间。” 　　2月10日，在江苏省南通市崇川区检察院的案件评查室里，一场优秀法律文书评比活动正在举行。人民监督员与几名办案经验丰富的员额检察官围绕事实认定、证据采信、文字表述、法律适用等方面，对2024年办结的62份法律文书开展现场评比，时而细语交流，时而热烈探讨…… 　　此次优秀法律文书评比采用承办人自选案件文书和评查组抽选案件文书相结合的方式，最大程度确保文书质量的客观性和真实性。评比过程中，人民监督员认真翻阅每一份文书，仔细核对每一个案卷细节，不时就评比中发现的疑似问题与员额检察官进行交流和讨论，并围绕法律适用、证据审查、程序规范等方面提出意见建议。 　　“这是一场彻彻底底的案件‘体检’！”崇川区检察院案件管理部主任蒋君介绍，2024年底，该院党组决定成立案件质量评查小组，负责该院案件质量评查工作。评查小组由检察长挂帅，分管领导牵头，成员除了案件管理部门干警外，还有从各业务部门抽调的资深员额检察官。此外，该院还邀请人民监督员全过程参与案件评查及法律文书专项评比工作。 　　参加此次文书评比的人民监督员黄永菊是一名律师，同时也是南通市人大代表。她说：“通过‘沉浸式’参与法律文书评比，我们对检察官的办案理念、业务能力、职业操守有了更多的了解和体会。律师和检察官同为法律职业，评比检察官办案文书其实也是在检视我们的业务水平，这样的评比活动很有意义！”